Tag: squeed

Typ-smocka med Mockito

Jag stötte på en riktig fuling idag när jag skulle skriva ett test likt det nedan. Hittade “lösningen” på mailinglistan efter att ha läst ett par buggar/feature requests.

Som jag förstår det går det inte att lösa pga Javas Type Inference i metodanrop. I exemplet nedan kan raden med when aldrig fungera utan man får gå på doReturn istället.

package demo;

import static java.util.Arrays.asList;
import static org.mockito.Mockito.doReturn;
import static org.mockito.Mockito.mock;
import static org.mockito.Mockito.when;

import java.util.Collection;

import org.junit.Test;

public class GenericCollectionStubTest {

    @Test
    public void onGoingStubFails() {
        Car bmw = mock(Car.class);
        Reseller reseller = mock(Reseller.class);
        Collection cars = asList(bmw);

        //when(reseller.getModels()).thenReturn(cars);

        doReturn(cars).when(reseller).getModels();
    }
}

Raden med when misslyckas med följande meddelande:

The method thenReturn(Collection<capture#1-of ? extends Vehicle>) in the type OngoingStubbing<Collection<capture#1-of ? extends Vehicle>> is not applicable for the arguments (Collection<capture#2-of ? extends Vehicle>)

PyDev: Pythonutvecklingsmiljö

PythonPyDev är baserad på Eclipse, funkar väldigt bra för det jag gör, vilket i princip är att försöka jobba på samma sätt med Python-kod som med Java (TDD-ish = få ut kod i jämnt flöde och refactor för att få det fint).

Vid dagens diskussioner kring tools och miljöer på GothPyCon ][ så gjorde jag följande anteckningar (“konferensen” hölls på engelska) över features jag förväntar mig i en IDE:

  • graphical, remote debugging
  • virtual environments
  • syntax highlighting
  • unit test integration with coverage
  • auto completion
  • indentation
  • inline documentation
  • refactoring
  • easy navigation

Allt detta – förutom debugging – demonstreras i en fem-minuters demo på PyDevs hemsida, ihop med de tangentbindningar som är “speciella” för PyDev:

Shift+Alt+n
Shift+Enter
Ctrl+2, r
Shift+Alt+a
Ctrl+F9
F12
Ctrl+F11
Ctrl+Alt+l
Shift+Ctrl+Alt+m
Ctrl+Alt+↓↑
Alt+↓↑
alt+→

Presentation om testdriven JavaScript-utveckling

Igår talade jag på JavaForum om tre verktyg (JsTestDriver, JsHamcrest, JsMockito) som möjliggör en godkänt komfortabel miljö för testdriven utveckling av JavaScript-kod. Jag har slangat upp presentationen på SlideShare och koden som det refereras till finns på GitHub.

Jag skulle kanske tryckt lite mer på att det i min mening inte lämpar sig för end-to-end-tester, typ ATDD eller BDD – där är fortfarande något som har Selenium i botten kung (om man gör det rätt).

Js Test Driver, JsHamcrest, JsMockito

Java störst under 2011 enligt Ohloh

I denna mätning, som baserar sig på de repositorier som Ohloh bevakar, är Java det mest committade språket. Vet inte om justering görs pga dess pratighet också? Mätvärdena är relativa (procent), hade varit kul att se om C-kodsbidrag faktiskt gått ner, eller om det bara är de andra som ökat (och därmed tar större del av kakan).

Data från Ohloh
Data från Ohloh

Git-kurs

Git LogoJag har idag hållt en liten kurs (3 timmar) som introducerat utvecklare till Git och distribuerad versionshantering. Deltagarna jobbar dagligen i Windows och Visual Studio och trots att det inte är min dagliga hemvisst så flöt allt på bra, Git Extensions fungerade fint t ex och ingen av deltagarna fastnade på nyckelhantering eller andra “vanliga” uppstartsproblem.

Följande ämnen hanterades:

  • Grunderna: Vad är versionshantering egentligen? Vad är skillnaden mellan centraliserad och decentraliserad versionshantering? Vad är speciellt för Git?
  • Versionshanteringens bitar: blob, tree, commit, tag, branch. Repo, index, staging area och arbetsmapp
  • Installation, grundkonfigurering
  • Vardagsarbetet: commit, branch, merge, push & pull, clone & init
  • Server och dela kod via SSH, GitHub, Gitorous.

Kursen är i huvudsak praktisk och inriktad på att få den som redan jobbat med centraliserad versionshanteringssystem, såsom CVS, Subversion och Microsofts SourceSafe, att komma igång.

Det finns fler ämnen att hantera – de som ingick i kursen ger basen för det dagliga arbetet och troligen behöver man inte någonsin lära sig mer om man inte är intresserad.

Scandev on Tour, Stockholm 2011

Jag var iväg på Scandev on tour i Stockholm och hade en bättre dag än väntat. Huvudattraktionen för mig att åka dit som deltagare var pga Gojko Adzic: jag ville se om han verkligen är så vattentät som han verkar!

Key Note, Bruce Eckel

Dagen började med kort introduktion av Emily Bache som lämnade över till Bruce Eckel. Han feluppskattade tyvärr sin tid och missade den stora poängen med sin presentation, vilket var väldigt synd. Oklart varför han missade så grovt då det enligt egen utsago var fjärde gången han höll denna presentation. I princip så pratade han om språk och vad nästa stora språk bör ha för egenskaper. Han petade flera gånger på brister i Python, Java och C++ (nämnde inte C# en enda gång enligt mina anteckningar). CoffeeScript med jQuery förekom i hans bilder mot slutet och dessutom i koden som presenterades.

Kul med en lite mer teknisk key note! Hans egna tavlor som bakgrundsbilder till presentationerna var möjligen gav dock emellanåt för kass kontrast mot texten. Hans budskap var helt OK men jag måste säga att presentationen i sig var rätt beige.

Ruby on Rails, Shay Friedman

Jag gick sedan till Shay Friedmans presentation om Ruby on Rails. Det var antligen den mest politiskt inkorrekta presentationen under dagen (konferensen saknar för övrigt code of conduct och/eller ett manifest). Med minsta marginal snublade han nog över på rätt sida gränsen till godtagbart.

Jag hade föredragit dubbla tempot och något som stack ut från “my first 5 minutes”-spåret, kanske kika lite under huven och få se något intressant. Shay använde dock 3.1 vilket är rykande färskt med SCSS och CoffeeScript medskeppat som “standard”. Klart inspirerande och skall jag bygga sidbaserad webb (eller måhända JSON-backend) så ligger detta varmt till hands. Stort minus för att han inte körde testen en enda gång … Det hade bland annat undvikit hans två felsteg: att försöka ladda applikationen innan databasen var uppdaterad.

WCF Future

Detta var fullständig slöseri med tid, tyvärr. “You might have heard of web sockets, it’s w3c standard …”

Visualize Quality, Gojko Adzic

Efter lunchen kom dagens höjdpunkt. Gojko Adzic började lite före utsatt tid med att fiska bland publiken (han kände väl till svenskars fåordighet som åhörare) kring vad folk förväntade sig för att så småningom komma igång och helt enkelt presentera ett ganska ofärdigt material med tankar kring vad kvalitet är.
Gojko menade att t ex code quality aldrig är oviktigt, men det är inte lika viktigt i förhållande till att ett system uppfyller ett eller flera affärsvärden. David Harvey föreslog att föredragets ämne borde varit “Visualize Value” vilket jag instämmer i.

Innehållet var i övrigt bra presenterat, väl underbyggt och genomtänkt (mannen är riktigt vattentät) och ämnet hade jag snarare sammanfattat såhär:

To remove stake holder’s need for visibility (they ask for control) we need undisputibale visualization (of metrics).

Han gav exempel på tre P:n som är traditionella kvalitetsmätpunkter: Process effectiveness (such as code quality); Product status; Product Performance (have we delivered something that is actually used by users?). Han gav också förslag på andra sätt att hitta och visualiser mätvärden: Low tech testing dashboard, Risk/Test heat maps and charts, effect maps, Attribute-component-capability charts.

Intressant, framför allt bra presenterat och det föreslagna lär – rätt genomfört – otvetydigt ge bra underlag för diskussion och insyn i den egna verksamhet.

Long Term Value of Acceptance Test, Gojko Adzic

Var egentligen skåpmat och handlade om att inte dokumentera flöden i test, utan att med hjälp av smart marknadsföring (för att få stake holders intresserade) genom specification workshops få till kör- och testbar dokumentation av affärsregler, dvs företagets verksamhet. Han pekade ut TextTest som ett bra verktyg som steg i rätt riktning – dvs separera dokumentationen (testet) från det som behövs för att göra det kör-/testbart (scriptet, systemstart etc). Presenterades på ett bra och oklanderligt sätt, rubricerades som Living documentation vilket tydligen skall vara accepterbar benämning även i biznizkretsar.

Verktygstips: Relish, Speclog och Concordion.

Code Debt, David Harvey

Jag åkte på att ställa upp som försökskanin och parprogrammerade fem rader JavaScript med David Harvey. (Egentligen tror jag att jag skrev kanske femton tecken pga ovana vid Mac+eng tangentbord men men :)

David visade i alla fall på ett konkret exempel av hur kod kan evolvera fram i två riktningar – en som är lätt att arbeta med (den jag fick utöka) och en som hade en mindre positiv utveckling (Jörgen Lundberg åkte på denna elakare version och gav kommentaren: Wow). Presentation var helt OK. Den kunde varit bättre genom att fokusera mer på konkreta tips och åtgärder (eller strategier) än att belysa problemet.

Akka, Jonas Bonér

Jonas visade på vad Akka erbjuder – lösningar på problemen concurrency, scalability och fault-tolerance (that self-heal). En av lösningarna på desa problem är Akkas Actor. Detta “mönster” presenterades, med – min min smak – lite för enkla exempel. Ping-pong och self.reply("Hi " + name) funkar visserligen bra – det är lätt att läsa på en vägg med stor text – men det ger alltid lite extra när presentatören visar produktionskod och tar exempel från verkligheten.
För att hantera del av clustringen används gossip (som ger eventual consistency).

Sammanfattningsvis

Allt i allt var den dag över förväntan. Folkets Hus var kanon som lokal och allt flöt på kanon med mat och annat. Jag saknar dock open space eller någon form av mer inbjudande deltagande – i Göteborg fanns 2010 fish bowl som gör eventet till lite mer än bara “an eyes forward event” (som Bruce Eckel själv använde som benämning i sin key note).

Skilj på Mina och Dina

Din El har förstått det här med mitt och ditt. På deras webbplats finns en sektion som kallas “Din sida”. ComHem däremot rör ihop det och kallar det Mina Sidor. Liksom Västtrafik, se detta exempel:

Västtrafik kör med Mina sidor
Västtrafik kör med Mina sidor

Ungefär 17 gånger nämns Du/Dina och 5 gånger Mina. 0 (noll) gånger förekommer mina naturligt i texten/dialogen med kunden. Vad sägs om följande:

A) Välkommen till Dina sidor. För att logga in, skriv in ditt lösenord.

B) Välkommen till Mina sidor. För att logga in, skriv in mitt lösenord.

C) Välkommen till Mina sidor. För att logga in, skriv in ditt lösenord.