vilket_är_lättast_AttLäsaTyckerDu

Jag har skaffat mig en åsikt: det_är_lättare_att_läsa_vanlig_text_så_här, änAttLäsaDetNärDetStårSammanSkrivetUtanNågonWhiteSpace. De flesta känner till att vi mnäskionr kan lsäa ord unta srröte poerblm bara start- och slutbokstaven står på rätt plats. FrsöökGröaSmmaaSakMedDtetaTxbtelcok. Så, jag har skaffat mig åsikten att underscore är en bra idé att använda i t ex namn på test(metoder). I JavaScript brukar de flesta testramverk erbjuda följande mönster:

TestCase("Nu testar vi logiken i UserManager", {
    "lägga till en användare": function() {
        var before = this.userManger.getUserCount();
        this.userManager.addUser("Fredrik", "Wendt");
        var after = this.userManger.getUserCount();
        assertThat(after, equals(before + 1));
    }
});

Det är då ganska lätt att se vad som gått fel när en rapport säger:

In Suite "Nu testar vi logiken i UserManager", the test "lägga till en användare" failed.

I Java kan vi inte använda blanktecken som del av identifierare. I Java 7 kan man iaf använda 1_000_000 för att skriva ut en miljon, yay! Men det löser inte problemet med att få läsbara namn på test(metoderna). Understreck till räddning!

Ett problem som följer med understreck är att Eclipse rätt ur lådan inte stödjer att hoppa inom identifierare som innehåller just understreck: ctrl+höger hoppar alltså till slutet av hela identifieraren. Med AnyEditTools (finns på Eclipse Marketplace) blir detta problem ett minne blott, och man får också hjälp att konvertera mellan Camel Case och Underscores. Perfekt julklapp! :)