Jag har funderat lite på vilken stack jag föredrar och nu såhär sent på kvällen skriver jag ihop:
- JIRA
- DokuWiki
- Hudson
- Sonar
- Nexus / Archiva
- Git
Egentligen behövs två kategorier: en fri (gratis) och en betalvariant. Tanken väcktes av att jag såg Markus M. May paketera sin favoritstack för ArchLinux (tidigare Ubuntu, men gav upp detta). Det händer ju ett par gånger om året att just detta behöver sättas upp för ett projekt – att ha en färdig “blob” att bara slänga igång hade ju inte varit fel. Kanske en Xen image (Gandi hosting om man inte vill köra AMI/Amazon) eller bara en stor zip klar att sparkas igång med ett bash-script, …
Projekt- och ärendehantering
JIRA – en klassiker som fungerar även i större sammanhang. Kan knytas in till confluence. Projekt, komponenter, milstolpar, olika flöden, watchers, voters, rapporter, ärende-relationer, … Icke-gratis och icke-fri.
Mingle är en vacker produkt som jag inte är övertygad vara värd sin kostnad. Mest web 2.0-ig av alla och mest planeringsvänlig (dra-och-släpp med bäst översikt av tillgängligt material). Icke-gratis och icke-fri.
VersionOne – otestad.
BugZilla – klassiker som är för enkel för min smak.
RedMine – tyvärr otestad ruby-historia som ser kompetent ut på pappret. Verkar sakna ärende-relationer såsom liknar, ersätter, beror på, …
Trac – ärendehanteringen i trac är kass och för enkel.
Wiki
DokuWiki – enklast, snabbast, smidigast, rättframmast. Gör jobbet och det är trevligt att jobba med.
Trac – wikin i Trac fungerar ok. Trevligt när man kan länka till kod så lätt.
MediaWiki – no no.
Confluence – hat-kärlek. Ingen redigering av stycken, editorn buggig och saknar en hel del av TinyMCE:s “kraft”.
Källkodrepositorie
Git – har inte varit fri från strul, och strulet har inte varit helt idiotsäkert att fixa till. Men distribuerat, snabbt och enkelt att komma igång.
Mercurial (hg) – otestat, skall kunna mäta sig med git och till och med vara “finare” i vissa avseenden, t ex hur lång livslängden på en branch är.
SVN, CVS – klassiker som trots allt fungerar ganska långt för mindre team.
Mavenbibliotek
Archiva – trotjänare som trots allt fungerat stabilt under långa perioder. En aning gammalmodig med lösenordspenalism t ex.
Nexus – otestad, men vacker i publika installationer och på pappret. Mindre minnesavtryck (memory footprint) är ju inte fel.
Bygg- och CI-motor
Hudson – en klar favorit.
Continuum, Cruise Control – är lite samma sak för mig: en hög XML och inget som inte Hudson har. (Var länge sedan jag körde dessa dock.)
Övriga verktyg
Sonar – alla rapporter som kan genereras automatiskt bör genereras. När man får upp farten gäller det att hålla kurs så man inte hamnar i dolda teknisk skuld-fällor.
