JsTestDriver

Most of my code writing time last week writing was spent in JavaScript land (or ECMAScript, wonder it the most commonly used name will ever change). I was to write a small templating package and had to write some new stuff and set out to use JsTestDriver and after a few minutes I was up and running in Eclipse.

The idea is OK I guess – run tests and production code in the same environment it will run in when deployed. There are a couple of cons to JsTestDriver (used through Eclipse) though:

  1. if you’re configuration file doesn’t include the test file you’re trying to execute, there’s no clue to what you’ve done wrong – the panel in Eclipse will just show the green bar and 0/0 tests run.
  2. if you have syntax (or construct like) errors in your unit under test, you’ll get the same behavior as above
  3. sometimes you’re served a cached version of (some of) the JS source files – hence there’s a button to “refresh browsers” and it’s sad that it has to be there and that you actually have to use it
  4. sometimes the engine gets into some strange state where it dryRuns the tests instead of actually executing them

Apart from that, its behavior is quite predictable. Minor issues:

  1. running a test complete locks Eclipse’s UI thread
  2. a Rerun quick command option would be great (Ctrl+3)

JsHamcrest

Another minor issue is that the “index” of JsHamcrest matchers is really hard to get an overview of. Whenever I wanted to use a certain type of matcher, it was really hard to quickly tell from the documentation if it was there or not. Go see for yourself and look for a matcher that mathes any object for instance.

JsHamcrest.Integration.JsTestDriver();
# get a list of matchers:
curl "http://jshamcrest.destaquenet.com/modules/matchers.html" | grep "dt id" |cut -d '"' -f 2 |cut -d '.' -f 3

JsMockito

JsMockito works really nice. The only thing that could’ve been better is the integration with JsTestDriver: when a verify step fails, you’ll get a good error message but you don’t get the typical feedback as from which line the verify/assert that failed was on. Not a big deal since you see which test that failed.

JsMockito.Integration.JsTestDriver();

Ämnen för Java-TDD

Tittar på att gå ett steg längre med TDD-workshops och lämna de grundläggande ämnena. Följande har efterfrågats:

  • testning med/av legacy code
  • vad är bra respektive dåliga test
  • funktionell eller acceptansdriven testning (ATDD)
  • beteende driven utveckling (BDD)

Egna saker jag själv skulle vilja gräva lite mer i och ägna ett par timmar åt:

  • hamcrest (matchers)
  • dotmesh (methods)
  • making EasyMock suck less
  • making Mockito suck
  • easyB
  • Fitnesse

I allmänhet så saknar jag en diskussion om hur lättredigerade test (wiki?) versionshanteras ihop med koden de testar eller är skrivna mot. Detta är ju högst intressant när man går in och gör en hot-fix för en produkt som rört sig mycket under ett år, och en kund som har produkten i drift sedan ett drygt år tillbaka vill sin fix. Hur kör man samma testsvit som man hade för ett år sedan på ett enkelt sätt? Hur är egentligen inte svårt. Jag har bara inte sett många bra lösningar, ännu. TextTest, xUseCase och liknande plain text-ramverk är en bra lösning. Frågan är bara om testen är tillräckligt tillgängliga för ATDD – hur får man kunden att känna att det är hans/hennes test?

assertThat(Hamcrest).looksNice();

I väntan på David Saff’s alternative assertThat(x).y() så nöjer jag mig med:

public class EmptyMatcher extends TypeSafeMatcher&lt;Collection < ?>> {
 
    @Override
    public boolean matchesSafely(Collection< ?> c) {
        return c.isEmpty();
    }
 
    public void describeTo(Description desc) {
        desc.appendText("empty");
    }
 
    @Factory
    public static lt;T> Matcher< ? super Collection<?>> isEmpty() {
        return new EmptyMatcher();
    }
}

som gör att man kan skriva trevlig enkelt läsbar kod, t ex:

@Test
public void filteringAnEmptyListReturnsAnEmptyList() {
    List anEmptyList = new ArrayList();
    List result = testee.filter(emptyList());
    assertThat(result, isEmpty());
    // men helst: assertThat(result).isEmpty();
}