Vad, vem och vems rätt – sanningsläcka på WikiLeaks

WikiLeaks logotype
WikiLeaks har tagit emot nya dokument från en eller flera whistle blowers. Sanningen är tydligen obekväm för stora delar av USAs statliga verksamhet. Det är min tolkning efter att ha sett den ovanligt febrila verksamhet som tagit fart med sikte mot att få WikiLeaks att sluta fungera – en historia som nu kallas cablegate.

Här är IP-adressen till WikiLeaks – om du letar: http://213.251.145.96/
Om den inte fungerar, sök efter “Wikileaks ip address” på twitter.

The Huffinton Post skriver: “State Department To Columbia University Students: DO NOT Discuss WikiLeaks On Facebook, Twitter”. Om du inte har läst 1984 av George Orwell (på engelska), gör det nu! Det är en kort bok och den är inte särskilt svår att ta till sig eller komma igenom.

Enligt gawker.com så har Library of Congress, liksom the Department of Education blockerat WikiLeaks, medan State and Commerce departments instruerar de anställda att inte besöka siten.

Rick Falkvinge menar att när internetleverantörer sätts under tryck, donationskanaler dras in och processkraft dras tillbaka, så är det “fullt krig om informationen“. “Jag tycker att media borde reagera hårdare när politiker säger att uppgiftslämnare borde skjutas…”

Visst vill vi att information skall få vara fri? (Vilken del av mänskligheten tar skada av fri information?) På flera håll i Europa agerar olika organisationer för att säkra WikiLeaks nätnärvaro.

WikiLeaks frontman (finns flera som vill byta ut denna trubbige person) är ingen speciell egentligen – han har bara sett till att whistleblowers har någonstans att vända sig.

PayPal

På svengelska:

I’ve read disturbing news about PayPal withdrawing the channel that has been available to support the work of WikiLeaks.
Was this an active decision made by PayPal or were you forced under some jurisdiction of law to move in this direction?
Please act transparently and tell us the thruth, so I and others, as users, know how to interpret you as a company and what just happened.

Sincerely, Fredrik Wendt

Uppdatering: PayPal skriver på sin blog (som inte är länkad från den publika webbplatsen):

PayPal has permanently restricted the account used by WikiLeaks due to a violation of the PayPal Acceptable Use Policy, which states that our payment service cannot be used for any activities that encourage, promote, facilitate or instruct others to engage in illegal activity. We have notified the account holder of this action.

WikiLeaks Flattr-konto är fortfarande igång dock. Får se om folket i Malmö väljer att se WikiLeaks som olagligt.

New York Law School: WikiLeaks Has Commited No Crime

One thought on “Vad, vem och vems rätt – sanningsläcka på WikiLeaks”

  1. Dear Fredrik Wendt,

    Thank you for contacting PayPal. We apologise for the delay in
    responding to your email regarding WikiLeaks.

    PayPal has permanently restricted the account used by WikiLeaks due to a
    violation of the PayPal Acceptable Use Policy, which states that our
    payment service cannot be used for any activities that encourage,
    promote, facilitate, or instruct others to engage in illegal activity.
    We’ve notified the account holder of this action.

    PayPal was not contacted by any government organization in the U.S. or
    abroad and asked to take this action. However, the U.S. Department of
    State’s November 27th letter to WikiLeaks did trigger a review of this
    account, which we determined to be in violation of our AUP. The letter
    stated that WikiLeaks activities were in violation of U.S. law.

    I understand your frustration regarding this matter and regret any
    inconvenience this might have caused.

    Yours sincerely,
    Rachael
    PayPal

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.